يمكن أن يكون الإنترنت مصدرًا غنيًا للمعلومات حول صحة الأطفال والشباب. لكن ليس من الواضح دائمًا ما إذا كانت المعلومات موثوقة أم لا. يجب أن تكون المعلومات الصحية الجديرة بالثقة موضوعية وغير متحيزة (ليس لها “جدول أعمال”) ومبنية على أدلة علمية.

 

يمكن أن تكون بعض مواقع الويب مصدر ارتباك وتقدم معلومات متضاربة حول الأسئلة الصحية. تسمح العديد من منتديات المناقشة أو المدونات أو حسابات وسائل التواصل الاجتماعي المتعلقة بالصحة للأشخاص بمشاركة خبراتهم الشخصية أو آرائهم أو قصصهم. عندما يتعلق الأمر بصحة طفلك أو المراهق ، فمن الأفضل عدم اتباع نصائح هذه المصادر دون التحدث مع طبيبك أولاً.

 

يجب ألا تحل زيارة موقع ويب أو الحصول على معلومات عبر الإنترنت محل زيارة الطبيب.

 

يمكن أن تساعدك الأسئلة التالية في استبعاد مواقع الويب كمصادر للمعلومات المضللة:

هل هناك تضارب في المصالح؟ العديد من مواقع الويب تبيع منتجات أو تروّج لرأي معين. إذا كان الشخص أو المنظمة المسؤولة عن موقع الويب يربح أموالًا من نصيحة الموقع ، فقد يكون هناك تضارب في المصالح. يمكن أن يكون لموقع الويب أيضًا تضارب في المصالح عندما لا يتضمن هدف الموقع جني الأموال. أحيانًا يكون تضارب المصالح واضحًا ، لكن في أحيان أخرى لا يكون كذلك.



 

من المسؤول عن المعلومات وكيف يمكنني الاتصال بهم؟ ابحث عن رابط “نبذة عنا” أو “اتصل بنا” لمعرفة المزيد عن المنظمة. من الأفضل عدم استخدام المعلومات من موقع ما إذا لم تتمكن من معرفة المسؤول عن المحتوى.

 

هل تم تطوير الموقع من قبل قائد مرموق مثل منظمة حكومية أو جمعية مهنية أو منظمة غير ربحية محترمة؟ تنشر بعض مجموعات المصالح الخاصة معلومات لا تستند إلى أدلة ، أو تركز على رأي المنظمة في قضية ما.

 

هل الموقع يبيع منتجًا أو خدمة؟ مواقع الويب التي تبيع أو تروّج لمنتج أو خدمة متحيزة (لها “أجندة”). غالبًا لا يوجد دليل علمي لدعم ادعاءاتهم. حتى إذا كان الموقع لا يبيع منتجًا ، فقد تتم رعايته من قبل الشركات التي يمكنها الاستفادة من النصائح على الموقع. ومع ذلك ، إذا قدم الراعي “منحة غير مقيدة” ، فهذا يعني عادةً أنه لا يشارك في تطوير المحتوى.

 

هل المعلومات مقدمة بطريقة احترافية باستخدام لغة واضحة وسهلة الفهم؟ أم أنها تستند إلى تجارب عدد قليل من الأفراد الذين قد لا يكون لديهم خبرة مهنية في هذا المجال المحدد؟

 

هل يوجد اعلانات على الموقع؟ في حين أن هناك مواقع جيدة تبيع الإعلانات لتغطية تكاليفها ولا تتعارض مع المصالح ، إلا أنه لا يزال من الجيد معرفة مصدر المعلومات.

ما هي المعلومات التي يجمعها الموقع ولماذا؟ سيكون لموقع الويب ذي السمعة الطيبة سياسة خصوصية تشرح بوضوح ما يفعله بأي معلومات شخصية يقوم بجمعها.

هل المعلومات ذات مصداقية؟ تستند المعلومات الموثوقة إلى أدلة محدثة تأتي من البحث المناسب. ما لم يكن لديك تدريب خاص في “طرق البحث” ، فقد يكون من الصعب معرفة ما إذا كانت المعلومات الصحية تستند إلى بحث مناسب. ابحث عما يلي عند محاولة العثور على معلومات موثوقة:

المعلومات حديثة. يجب أن يُظهر موقع الويب بوضوح متى تم نشر المعلومات أو مراجعتها أو آخر تحديث لها. يمكن العثور على التواريخ في كثير من الأحيان في أسفل الصفحة.

هناك أدلة لدعم النصيحة. حتى رأي الخبراء لا يزال مجرد وجهة نظر ما لم تكن مدعومة بأدلة. في بعض الحالات ، قد يكون رأي الخبراء المعترف بهم هو خيارك الأفضل ، ولكن فقط عندما لا يتوفر دليل جيد.

تتم مراجعة المعلومات من قبل الزملاء. وهذا يعني أنه تمت مراجعته من قبل خبراء آخرين في هذا المجال. يجب أن يحدد الموقع نوع مراجعة الأقران (على سبيل المثال ، مجلس إدارة أو لجنة خبراء ليس في تضارب في المصالح). قد تحتوي مواقع الويب التي لم تتم مراجعتها من قِبل الأقران على ادعاءات غير مثبتة تبدو جيدة جدًا لدرجة يصعب تصديقها. لسوء الحظ ، هم في كثير من الأحيان.

يشرح الموقع أو يوفر المراجع. يجب أن يكون الموقع محددًا بشأن مصدر أي معلومات من خلال تقديم قائمة بالمراجع أو الدراسات أو المقالات.